免费大免费黄在线|久久人妻一区二区|超碰在线公开97|欧美男人亚洲天堂|久草精品分类视频|亚洲一级av在线|日本OL综合在线|91熟女丨老女人|伊人成人国产激情|国产激情综合五月

首頁(yè) > 車(chē)市新聞 >

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

2023年07月17日 09:02
閱讀量:10357

通過(guò)數(shù)據(jù)做假而編排的這些假排行榜,夠得上刑事罪嗎?

根據(jù)《刑法》第二百二十一條規(guī)定:損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為的,需要承擔(dān)如下的刑事責(zé)任:對(duì)自然人,處以2年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯罪的,對(duì)單位處以罰金,并對(duì)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法進(jìn)行處罰。

好了,普及完法律常識(shí),我們來(lái)說(shuō)說(shuō)最近熱門(mén)的一件事情:小鵬汽車(chē)多名高管公開(kāi)表示:“虛張聲勢(shì),路邊社信息不太可靠”“朗朗乾坤,無(wú)奇不有。”

周銷(xiāo)量榜引發(fā)的口水戰(zhàn)

究竟發(fā)生了什么事,惹得知名汽車(chē)企業(yè)高管在社交平臺(tái)公開(kāi)吐槽?原來(lái)是某些自媒體帳號(hào)所采用的、不知來(lái)源的所謂”銷(xiāo)量排行榜“所致!

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

經(jīng)常看這個(gè)所謂《造車(chē)新勢(shì)力周銷(xiāo)榜》的朋友應(yīng)該都知道,這個(gè)榜單一般會(huì)統(tǒng)計(jì)10家新能源車(chē)企的周銷(xiāo)量表現(xiàn),而理想汽車(chē)十有八九都會(huì)出現(xiàn)在銷(xiāo)榜NO.1位置。

從上榜車(chē)企來(lái)看,會(huì)發(fā)現(xiàn)該榜單對(duì)“新勢(shì)力”的定義其實(shí)是很模糊的。榜單中既有很多沒(méi)有傳統(tǒng)車(chē)企技術(shù)底蘊(yùn)加持的新造車(chē)勢(shì)力,比如零跑、哪吒等,也有很多有著大廠背書(shū)的新能源車(chē)企,像極氪、深藍(lán)、騰勢(shì),并且無(wú)一例外,都成為綠葉陪襯的存在。

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

不過(guò)觀察仔細(xì)的話會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)榜單唯獨(dú)沒(méi)有在銷(xiāo)量一直強(qiáng)壓理想一頭的廣汽埃安。沒(méi)記錯(cuò)的話,廣汽埃安在6月份交付量是4.5萬(wàn)輛,比理想銷(xiāo)量多1.2萬(wàn)輛。理想賣(mài)得好是事實(shí),想搞搞宣傳也沒(méi)錯(cuò),但是我們總覺(jué)得這個(gè)榜單后面可能有什么“貓膩“?

中國(guó)汽車(chē)行業(yè)何時(shí)出來(lái)一個(gè)新勢(shì)力的細(xì)分市場(chǎng)?誰(shuí)給它權(quán)威定義的,有嗎?明眼人都清楚!只是我們想問(wèn)一下該品牌的策劃營(yíng)銷(xiāo)部門(mén),是不是定語(yǔ)加得多,人人都能排第一?

說(shuō)到營(yíng)銷(xiāo),用盡各種手段本是常規(guī)操作手法,但前提一定是不要違背社會(huì)良知和行業(yè)底線。通過(guò)其他品牌的銷(xiāo)量表現(xiàn),來(lái)襯托自己賣(mài)得好,吸引流量并趁此強(qiáng)化品牌形象,本無(wú)可厚非,月銷(xiāo)量總結(jié)不就是看這個(gè)嘛。

可若是為了顯擺自己賣(mài)得好,硬是整出個(gè)自定義式的周銷(xiāo)量榜,并強(qiáng)行拉著其他不愿“拋頭露面”的車(chē)企來(lái)當(dāng)綠葉陪襯。這種做法就著實(shí)有些下頭了,要是再來(lái)點(diǎn)數(shù)據(jù)造假做假的緋聞,這等于是把車(chē)企同行們往死里得罪呀。

就比如這次,一向口直心快且正處于陣痛期的小鵬汽車(chē),直接掀桌子不干了。

小鵬理想互撕吉利添火

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

面對(duì)昔日小伙伴的“背刺”,理想汽車(chē)表示“數(shù)據(jù)獲取合法合規(guī),來(lái)源于汽車(chē)行業(yè)通用的數(shù)據(jù)渠道”,意思就是銷(xiāo)量數(shù)據(jù)比較可靠,這個(gè)周榜是有含金量的。

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

有意思的是,正當(dāng)這兩家新勢(shì)力互撕時(shí),浙江吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良在社交平臺(tái)發(fā)起了關(guān)于“每周公布銷(xiāo)量數(shù)據(jù)有必要嗎”的話題,并表示,“如果有必要,建議中汽協(xié)和乘聯(lián)會(huì)每周公布數(shù)據(jù)不就得了。”

顯然,理想公布周銷(xiāo)量的行為,已經(jīng)引起眾怒。至于為何這次小鵬率先出頭,也很簡(jiǎn)單,那就是理想在周銷(xiāo)量榜中拔高自己品牌形象時(shí),順便還狠狠地踩了小鵬一腳。

揭傷疤斷自愈小鵬實(shí)慘

眾所周知,小鵬目前的日子并不好過(guò),6月僅交付了8620輛,同比幾近腰斬,為了打破眼下的市場(chǎng)困境,小鵬將希望全都寄托在剛上市不久的小鵬G6身上,從該車(chē)近3萬(wàn)臺(tái)的訂單數(shù)量來(lái)看,確實(shí)也有幾分翻身的機(jī)會(huì)。

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

然而就在這時(shí),理想發(fā)布了周銷(xiāo)量榜單,小鵬7月第一周僅交付了0.12萬(wàn)輛。拉跨的市場(chǎng)成績(jī)會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生小鵬賣(mài)不動(dòng)、G6沒(méi)人買(mǎi)的懷疑,“三人成虎”的消極輿論會(huì)很容易導(dǎo)致小鵬汽車(chē)的品牌形象受損,而這種影響也將直接體現(xiàn)在銷(xiāo)量數(shù)據(jù)上。比如本來(lái)中意小鵬汽車(chē)的潛在用戶可能會(huì)因此產(chǎn)生顧慮,甚至?xí)x擇其他銷(xiāo)量比較高的同級(jí)車(chē)型。

這個(gè)周榜相當(dāng)于是從側(cè)面向消費(fèi)者暴露出小鵬的市場(chǎng)現(xiàn)狀,若是整體表現(xiàn)穩(wěn)扎穩(wěn)打,抗風(fēng)險(xiǎn)能力稍強(qiáng)些還好,可一旦出現(xiàn)明顯頹勢(shì),就很容易被輿論猜疑落井下石,使其元?dú)獯髠?墒且,任何市?chǎng)決策和產(chǎn)品都需要時(shí)間去驗(yàn)證,這里面又涉及到產(chǎn)能效率、用戶口碑等多維提升。

而周銷(xiāo)量榜很容易讓消費(fèi)者忽略掉時(shí)間發(fā)酵的重要性,讓他們錯(cuò)誤的思維引導(dǎo)。這就導(dǎo)致小鵬G6或者小鵬汽車(chē),必須在以周為單位的時(shí)間里快速證明自己,不然隨著消極輿論的發(fā)酵,消費(fèi)者信任感的不斷動(dòng)搖,自身處境也將越來(lái)越危險(xiǎn)。

有失公允的鬧劇應(yīng)該適可而止

雖說(shuō)“銷(xiāo)量菜”是原罪不值得同情,但某企業(yè)這種彰顯自我優(yōu)勢(shì),揭開(kāi)友商陣痛期傷痕,特別是某些不懷好意的自媒體人可能涉嫌偽造數(shù)據(jù)的行為,更讓人不齒。

無(wú)權(quán)威性的周銷(xiāo)量榜“鬧劇”能否適可而止?

有人評(píng)價(jià)某想CEO經(jīng)常在微博上曬銷(xiāo)量的行為,感覺(jué)就像是一個(gè)剛剛賺點(diǎn)小錢(qián)的暴發(fā)戶,走到哪兒都要跟人說(shuō),我今天賺了多少錢(qián),然后當(dāng)著別人面指著同行者說(shuō),他們都沒(méi)我賺得多。還有微博大V甚至懷疑李想是不是患上了某類(lèi)精神疾病,還友善的提醒他去醫(yī)院檢查一下!

在我們《車(chē)314》看來(lái),試問(wèn)真的有誰(shuí)能一帆風(fēng)順嗎?我們勸李某,得志切莫得意忘形,否則失意時(shí)很容易被他人群起而攻之。

不過(guò)說(shuō)歸說(shuō),調(diào)侃歸調(diào)侃,咱們雖然站在道德的制高點(diǎn)對(duì)某企業(yè)及其CEO的行為表示不滿,但從商業(yè)角度出發(fā),它的這種營(yíng)銷(xiāo)手段確實(shí)很厲害,每周都能保持極高的市場(chǎng)關(guān)注度,并通過(guò)提升品牌形象的方式來(lái)獲得更多消費(fèi)者的認(rèn)可?扇羰菫榱送癸@自我實(shí)力而有失公允,不敢展示真正的行業(yè)總體銷(xiāo)量,例如排在前面的埃安,就著實(shí)有點(diǎn)難看了。

最后還是希望這種“鬧劇”般的周銷(xiāo)量榜單,能夠適可而止,不要讓整個(gè)新能源汽車(chē)市場(chǎng)為了卷而卷,最終釀成劣幣驅(qū)逐良幣的下場(chǎng)。

Copyright © 2025 車(chē)314 版權(quán)所有 About che314
電信與服務(wù)業(yè)務(wù)許可證:(京ICP備13029860號(hào)-11)
聯(lián)系郵箱:wuml@cn314.com