“上坡不跟漢蘭達(dá)，下坡不超凱美瑞”這曾是車圈內(nèi)廣為流傳的一句笑話。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，上坡不跟漢蘭達(dá)，因?yàn)榕聺h蘭達(dá)上不去，下坡不超凱美瑞，是怕凱美瑞剎不住。當(dāng)然，這些不過(guò)都是網(wǎng)友用來(lái)調(diào)侃豐田的老梗了。但最近，在成佛坡一次因爬坡而導(dǎo)致的小事故卻意外讓理想ONE再次“火”了。

“成佛坡”，其實(shí)就是位于湖南省常德市石門縣的一個(gè)急彎坡道。之所以出名，是因?yàn)檫@條坡道不僅陡峭，而且還有一個(gè)接近180度的急轉(zhuǎn)彎，如果再遇到雨雪天氣，那簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)了。當(dāng)然客觀來(lái)說(shuō)，畢竟場(chǎng)地環(huán)境充滿未知數(shù)，所以挑戰(zhàn)成功與否并不能代表一輛車的真實(shí)越野能力，畢竟司機(jī)的駕駛能力也占據(jù)了很大因素。

不過(guò)，這次“理想ONE挑戰(zhàn)成佛坡失敗”之所以會(huì)在網(wǎng)上不斷發(fā)酵，主要原因并不是因?yàn)榕榔聸](méi)有成功，而是因?yàn)樵撥嚒昂蟛磕诚到y(tǒng)”破裂并出現(xiàn)了漏油。那么這就有意思了。如果單說(shuō)上不去坡，其實(shí)也無(wú)關(guān)緊要，畢竟理想ONE又沒(méi)標(biāo)榜自己是越野SUV，但你上不去坡漏了一地“不明液體”，這就有點(diǎn)太……

“成佛坡事件”會(huì)不會(huì)對(duì)理想的口碑造成影響？

關(guān)于“成佛坡事件”，其實(shí)大家更關(guān)心的點(diǎn)是理想ONE這款車到底存不存在質(zhì)量問(wèn)題？而據(jù)相關(guān)媒體猜測(cè)，理想ONE可能是因?yàn)楹髽驕p速器損壞，才出現(xiàn)了漏油狀況。那么問(wèn)題來(lái)了，這次事故會(huì)不會(huì)影響理想ONE的銷量跟口碑呢？

在我們看來(lái)，要說(shuō)絕對(duì)沒(méi)影響肯定不現(xiàn)實(shí)，只是影響程度有待評(píng)估。為什么這樣說(shuō)？因?yàn)樵缦壤硐隣NE還曾被曝光過(guò)斷軸跟自燃事件，但都對(duì)理想ONE的銷量沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性影響。當(dāng)然這也要從兩方面來(lái)看，一方面可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)理想ONE銷量本身并不高，基數(shù)不大自然而然變化也不會(huì)太大。另一方面，此前新能源的事故也比較多，所以大家的關(guān)注度可能更多放在了銷量比較高的品牌上。

那么這次的“成佛坡事件”會(huì)不會(huì)成為一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢？我們認(rèn)為不排除這種可能。畢竟就事論事，理想ONE的質(zhì)量問(wèn)題在最近一段時(shí)間可謂是“集中爆發(fā)”。除了這次的“成佛坡”，前段時(shí)間，某媒體還針對(duì)理想ONE進(jìn)行一次十萬(wàn)公里拆解評(píng)測(cè)。就拆解結(jié)果來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是相當(dāng)不“理想”了，特別是在正常保養(yǎng)的前提下，理想ONE的增程器居然出現(xiàn)了嚴(yán)重的滲油現(xiàn)象！如此來(lái)看，理想ONE的1.2T三缸機(jī)確實(shí)比較拉胯。 

真正能威脅理想ONE銷量的，或許唯有問(wèn)界M5

就事實(shí)來(lái)說(shuō)，理想ONE存在的問(wèn)題確實(shí)比較多，尤其其產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)本身除了車型體積較大之外，也沒(méi)有更多值得稱贊的優(yōu)點(diǎn)。再加上現(xiàn)在市面上擁有競(jìng)爭(zhēng)力的增程式SUV越來(lái)越多，理想ONE的前景還是比較令人擔(dān)憂的。

我們不妨以最近人氣暴漲的問(wèn)界M5為例，同樣是增程驅(qū)動(dòng)方式，但搭載的是四缸發(fā)動(dòng)機(jī)。關(guān)鍵車機(jī)還搭載了華為HarmonyOS，該系統(tǒng)作為采用了分布式架構(gòu)的底層系統(tǒng)，最大優(yōu)勢(shì)就在于支持不同設(shè)備之間的無(wú)縫銜接。比如手機(jī)上的導(dǎo)航點(diǎn)可以直接接入到問(wèn)界M5的車機(jī)上，這點(diǎn)恰恰就是新能源時(shí)代的主要方向，必須要有智能化特點(diǎn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，倘若AITO未來(lái)再推出一款更大尺寸的SUV（據(jù)說(shuō)六月前有可能面市），試問(wèn)理想ONE的銷量還能保持現(xiàn)在這個(gè)水平嗎？恐怕就真不好這么說(shuō)了。畢竟就目前造車新勢(shì)力領(lǐng)頭的三大巨頭來(lái)看，蔚來(lái)這邊有換電優(yōu)勢(shì)，小鵬那邊在自動(dòng)駕駛技術(shù)上擁有領(lǐng)先地位。反觀理想ONE，真的是除了大，其它沒(méi)啥能拿得出手的了，其技術(shù)總監(jiān)近期也被媒體報(bào)道將辭職走人。當(dāng)然，這肯定不是為成佛坡事件背鍋，像這種級(jí)別的人員離職，肯定是計(jì)劃很久的……

正因如此，我們才認(rèn)為AITO在未來(lái)取代理想汽車的位置也不是沒(méi)有這個(gè)可能。畢竟余承東都定下了一年要銷售三十萬(wàn)輛車的目標(biāo)，華為的技術(shù)+華為的銷售渠道，試問(wèn)光憑一臺(tái)理想ONE“打天下”的理想汽車又有啥呢？ 

自帶“招黑體質(zhì)”的理想，問(wèn)題究竟出在質(zhì)量上還是人品上？

事實(shí)上，不管是日系、德系、美系還是自主品牌，不管是傳統(tǒng)車企還是造車新勢(shì)力，誰(shuí)也不敢稱自己的產(chǎn)品沒(méi)出過(guò)一點(diǎn)毛病。遇到問(wèn)題，該召回召回，該解決解決，對(duì)吧？但是理想汽車在業(yè)內(nèi)確實(shí)有點(diǎn)“奇葩”。凡是涉及到產(chǎn)品自身問(wèn)題上，“不妥協(xié)”可以理解，但“出口成臟”就叫人有點(diǎn)費(fèi)解了。

去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“理想汽車水銀事件”就直接突顯了核心的素質(zhì)問(wèn)題，本身車主曝光自己的理想ONE座椅出現(xiàn)水銀，是希望廠商能夠重視，并給予解決。反觀作為理想汽車創(chuàng)始人的李想本人卻選擇直接推卸責(zé)任，甚至代替執(zhí)法機(jī)構(gòu)給出了“下毒”的猜測(cè)，這與其身份極為不符。隨后，在見(jiàn)到事件不斷發(fā)酵的情況下，李想更是直接“咒罵”:“造謠我們用水銀的人和媒體，祝愿你們血液里流動(dòng)著汞，腦子里裝滿了汞!”

試問(wèn)作為一家上市公司的創(chuàng)始人，這樣的言論是否合適呢？雖然李想最后刪除了這條言論，但這件事給理想汽車品牌所帶來(lái)的負(fù)面影響，至今也沒(méi)有完全消除。曾經(jīng)，李想怒懟過(guò)寶沃陸正耀是“詐騙犯”，也在成都用戶日針對(duì)同行爆粗口“TMD，一幫搞臭技術(shù)的，天天沖我們BB”，但這些好歹只屬于車圈內(nèi)部矛盾，而“水銀事件”，李想?yún)s是直接“無(wú)差別攻擊”了。

所以說(shuō)，理想汽車如果最終沒(méi)有敗在產(chǎn)品質(zhì)量上，那很有可能是敗在人品上。

關(guān)于理想ONE“成佛坡”的一些思考

關(guān)于理想ONE“成佛坡事件”，我們也想發(fā)表一些關(guān)于自己的想法。首先，作為一家造車新勢(shì)力，又是具備互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)。那么其公關(guān)團(tuán)隊(duì)按理說(shuō)針對(duì)類似事件的反應(yīng)速度應(yīng)該是比較快的，比如說(shuō)蔚來(lái)、小鵬在這一塊就反應(yīng)很迅速。譬如之前李斌關(guān)于“誰(shuí)還買燃油車？”的言論，確實(shí)也引起了車圈內(nèi)外的轟動(dòng)。

但我們回過(guò)頭來(lái)看這件事，李斌說(shuō)的并沒(méi)有錯(cuò)，只不過(guò)思維有點(diǎn)超前而已（這幾天因?yàn)闉醵硎录�，�?guó)際油價(jià)上漲了不止20%，開(kāi)純電車的偷著笑吧）。畢竟細(xì)想來(lái)看，純電車確實(shí)行業(yè)的未來(lái)，新能源必然將會(huì)取代燃油車的地位。但李斌的格局畢竟不是一般消費(fèi)者能接受的，所以才會(huì)產(chǎn)生歧義。反觀蔚來(lái)這邊的公關(guān)反應(yīng)速度與水準(zhǔn)都比這次的理想團(tuán)隊(duì)要強(qiáng)不少。雖然，理想這邊也重新搞了一次新測(cè)試，證明理想ONE具備成功挑戰(zhàn)成佛坡的實(shí)力。但事實(shí)上，其它車在挑戰(zhàn)成佛坡上也沒(méi)有刻意準(zhǔn)備，唯獨(dú)理想ONE還要進(jìn)行二次測(cè)試，這其中原因令人回味無(wú)窮。

除此之外，關(guān)于成佛坡事件之后，當(dāng)事人本人也進(jìn)行了回應(yīng)。從回應(yīng)來(lái)看，其本人表示沒(méi)有收取理想方面任何好處，并且還表達(dá)對(duì)理想品牌的認(rèn)可，表示下一輛還換理想。當(dāng)然這件事，我們不多做評(píng)論，畢竟每個(gè)人都有表達(dá)自己觀點(diǎn)的權(quán)利與自由。但就事論事，如果換成我們自己的車，出了這么一檔事，下次還會(huì)不會(huì)繼續(xù)支持這個(gè)品牌，還真不好說(shuō)。

當(dāng)然，有些車主的心態(tài)，我們其實(shí)也能揣測(cè)大概。有些車主買了車，即使后悔也不愿意說(shuō)出來(lái)自己的真實(shí)想法。為什么這么說(shuō)呢？舉個(gè)例子，如果我花了幾十萬(wàn)買了一輛車，結(jié)果我再跟別人說(shuō)這車不行，豈不自己承認(rèn)自己就是冤大頭了嗎？如果我不說(shuō)缺點(diǎn)，只說(shuō)這車優(yōu)點(diǎn)，別人才會(huì)跟著買，反正坑也不坑我一個(gè)，對(duì)不對(duì)？（有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：只有大家一起傻了，這個(gè)世界上才沒(méi)有聰明人說(shuō)破這事？）

正因如此，這位車主下一輛究竟是不是理想？畢竟還沒(méi)買，咱們也不好多說(shuō)什么。但我們后續(xù)還會(huì)繼續(xù)關(guān)注，希望這位車主說(shuō)到做到，并期待他能開(kāi)著理想X01再來(lái)挑戰(zhàn)一下成佛坡，希望那個(gè)時(shí)候，千萬(wàn)別再“尿”了…… 

寫在最后

在我們看來(lái)，“成佛坡事件”不會(huì)成為壓垮理想汽車的稻草，甚至有可能也不會(huì)對(duì)理想汽車的銷量造成太大影響。但從整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，過(guò)于押注增程式市場(chǎng)對(duì)于理想汽車的未來(lái)，并沒(méi)有太大的好處。再加上強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，理想汽車可能將面臨更多的壓力。而想緩解這些壓力最切實(shí)可行的方法，就是盡快研發(fā)出全新的純電車型。但問(wèn)題又來(lái)了，純電SUV還能否復(fù)制理想ONE現(xiàn)在的成績(jī)呢？這就不好說(shuō)了。

除了產(chǎn)品，理想汽車的公關(guān)團(tuán)隊(duì)似乎也應(yīng)該進(jìn)行反思，為什么網(wǎng)上關(guān)于理想汽車的負(fù)面新聞層出不窮，為什么一次小小的事故，就會(huì)被炒上天？如果理想汽車沒(méi)有辦法保證自己的產(chǎn)品不出一丁點(diǎn)問(wèn)題，那么就該從公關(guān)團(tuán)隊(duì)下手，快刀斬亂麻，盡快對(duì)其進(jìn)行大換血，以免對(duì)理想汽車的未來(lái)造成不可估量的損失。